秦承昭掰著手指头，语气一本正经：“衣冠禽兽满街游，百姓见了尽低头。仙鹤高官压民苦，白鷳小吏贪酒油。”

秦承渊带著几分哭笑不得：“你这些…都是从哪听来的？”

“大伯带我出去閒逛，在茶馆里歇脚时，听旁边几个老百姓说的。”

秦承渊也不恼他，继续逗弄秦承昭：“你莫忘了，你爹、你哥我，都是吃官家饭的。照你这么说，咱们也都是这『衣冠禽兽』里的一员了？”

秦承昭被他这句话噎了一下，愣了片刻，眼珠一转：“百姓还说了，你们这些官，有的绣禽兽，有的绣青天！青天不算禽兽！人家都说爹爹是『秦青天』！”

秦浩然推开门。

两个人同时转过头来。秦承昭嚇得“啊”了一声，连忙从椅子上跳下来，老老实实地站好。

秦承渊也站了起来，拱手行礼：“叔父。”

秦浩然走到案前坐下，隨手翻了翻秦承渊摊在桌上的书册，语气平常地问：“承渊，你读《盐铁论》有何见解？”

秦承渊答道：“叔父，昔日桑弘羊推行盐铁官营、均输平准之策，国库充盈，边关军餉、賑灾开支皆有所出，一时充盈府库。可正如《盐铁论》里贤良文学所言，官营之下器物粗劣、官吏盘剥，实则与百姓爭衣食之利，民间怨声载道。

一方言山海之利归国家，则豪强无从兼併、边备无忧；一方持儒家藏富於民之说，称天子不与小民爭利。千百年来两种论调各执一词，歷朝屡有反覆，学生细读典籍，两边所言皆有凭据，一时竟分辨不出孰是孰非。”

秦浩然开口解惑：“两派皆非全错，贵在审时度势。

桑弘羊所言，出自《盐铁论?本议》，『总一盐铁，佐百姓之急，足军旅之费』。山海大利若尽归豪强，便如昔日吴王靠盐铁私蓄起兵，尾大不掉，专营是为固国本、抑兼併。

而贤良文学引『王者藏於民』，说天子不可与小民爭利，亦有理。《大学》有言『百姓足，君孰与不足』，专营之弊，全在中间官吏盘剥，器物粗劣、苛扰百姓，才落得民怨沸腾。

无战乱、国库充盈之时，可放宽民间经营；边患四起、豪强兼併之日，便需朝廷收束利源。二者无绝对对错，关键不在法，而在掌权之人能否守分寸、杜贪腐。”

秦承渊闻言豁然开朗：“侄儿从前只死读典籍，只知爭辩法理优劣，却不知治国从无定法，全在因时制宜、因人施策。如此看来，盐铁专营本身无错，错的是执行的官吏、失衡的时局。”

“你能悟到这一层，也算不负苦读。古来典籍所载治法、国策，从来不是死规矩，若只会照本宣科、非黑即白，便是读书人的大忌。《文子》有云：『法与时变，礼与俗化』，治国之道，贵在变通，更贵在识人驭下。

你如今入了翰林院，正是开阔眼界的最好时机。翰林院为储才之地，藏历代典章、前朝治案，既有桑弘羊理財之术，亦有歷代贤臣安民之道。”

“侄儿谨记叔父教诲，只是不知在翰林院，当以何为重？”

“你只需潜心研读旧档，细看歷朝盐政、赋税、吏治的得失，分清何为良法、何为弊政，看透制度利弊皆源於人心与执行。

先沉下心修学储能，练就辨时势、察人心的本事，日后方能立身朝堂，学以致用。”