“冷静，”管理员及时出现，“麟哥的律师已经走了法律程序，我们不要擅自行动，避免给麟哥添乱，现在最重要的，是支持麟哥的作品，关注《辛亥革命》，用作品说话，才是最有力的支持。

群里一片赞同。

《星闻速递》事件也成为娱乐报导领域的一个標誌性事件。

许多自媒体和营销號在转载相关新闻时，都自觉加上了理性吃瓜，以官方信息为准的说明。

部分习惯於开局一张图，內容全靠编的娱乐號，在涉及张祁麟时，措辞都明显谨慎了许多。

次日上午京都某传媒產业园的咖啡厅里。

几家娱乐媒体的主编围坐在一起，面前的电脑上显示著最新的行业快报。

“听说了吗？李艷被带走协助调查了，”其中一人压低声音，“税务那边也启动了稽查程序。”

“她不是第一次这么干了，以前没人敢这么较真，”另一人翻著手机，“关键是法院动作这么快，诉前禁令、財產保全，一气呵成，这效率————以前没见过。”

“说明人家准备的充分，”坐在角落的中年男人放下咖啡杯，语气平淡，“从发稿到反击，中间隔了多久？十几个小时，这么短的时间，能完成证据固定、律师团队介入、法院立案、舆论引导全套动作，这不是普通公关公司能做到的。”

“你是说————”有人试探地问。

“我什么都没说，”中年男人站起身，拿起外套，“只是提醒各位，以后接这种单子之前，先查查对方底细，別为了一点流量，把整个盘子都砸了。”

“话是这么说，可咱们做媒体的，不就是靠热点吃饭吗？以后这热点还怎么追？”有人无奈地抱怨道。

女主编严肃地看著眾人：“就像老陈说的，接单子之前多调查调查，像张祁麟这样的，咱们儘量躲远点了吧。

“”

“话也不能这么说，”坐在角落里一直没吭声的一个男人抬起头，“咱们做媒体的吃的就是流量饭，张祁麟再厉害，难道还能把整个行业都告了？只要咱们把证据做扎实了，他还能怎么样？”

现场所有人听了这话，相互对视了一下，都没有再说话。

咖啡厅里一时间安静下来。

一家杂誌社倒了，一个总编完了。

而这一切的起因，只是一张动图，这谁能想到？

《星闻速递》事件的走向，在普通网民看来或许是一场大快人心的正义维权。

但在一些商业品牌，特別是与娱乐產业关联紧密，高端消费品的公司决策层眼里。

这场风波揭示出的，是张祁麟身上远超其当前知名度的特殊价值。

国贸三期某间能够俯瞰长安街的会议室里。

一场关於新季度品牌大使人选的內部討论正在进行。

议题中心，是一款定位新锐、果敢、富有底蕴”的轻奢腕錶。

市场总监將几张候选人资料投影在幕布上。

其中一张，赫然是张祁麟在《辛亥革命》开机仪式上的侧影，眼神清亮，身姿挺拔。

“张祁麟，人艺演员，目前只有一部未上映的《辛亥革命》作品，但话题度和公眾形象在近期有显著跃升，”市场总监介绍道，“尤其是这次与《星闻速递》的纠纷，处理得极为————漂亮。”

“漂亮？”一位负责公关的副总挑了挑眉，“动静可不小，直接把一家媒体告到濒临倒闭，手段是不是太激烈了些？我们需要的品牌大使，形象需要积极、稳定，最好没有太多爭议。”

“王总，我理解您的顾虑，”市场总监切换ppt，“但从结果看，他从被质疑者”迅速转变为维权斗士”和受害者”，公眾同情分和认可度大幅上升。”

他环视在场眾人：“这展示了他背后团队，拥有高效、精准且强有力的危机公关、法律操作和舆论引导能力，在现今的舆论环境下，这意味著极强的抗风险能力。”

另一位年纪稍长的品牌负责人开口：“你的意思是，他能在遇到恶意攻击时，快速地解决问题，甚至扭转局面？”

“正是如此，”市场总监点头，“这对於品牌而言，意味著合作风险的极大降低，我们见过太多因为艺人负面新闻突发，导致品牌损失惨重的案例，张祁麟展示的是一种罕见的危机转化能力，这是一种稀缺的安全保障。”

他指向张祁麟的资料，补充道：“经此一役，圈內圈外都会重新评估他的分量，与他合作，本身就可能传递出品牌“注重品质、不惧挑战、支持正当权益”的信號，这是一种价值观的契合。”

会议室里安静了片刻，几位高层低声交换著意见。

与此同时，还有不少品牌，也在暗中观察著张祁麟。

在娱乐圈这个风云变幻的名利场中，一个艺人的话题度和应对危机的能力，往往能成为品牌衡量其商业价值的重要指標。

然而被眾人关注的张祁麟，还在阜新海州露天煤矿的拍摄现场，做最后的培训。

经过两天的培训，张离导演刚刚宣布，明天正式拍摄。

张祁麟走到旁边补水，看著朝夕相处几天的演员因为张离导演的话既兴奋又紧张。

这时，张祁麟的衣兜里传来手机的振动。

他拿出来一看是周放打来的。

张祁麟一接起来，就听到周放故意压低的声音传来：“张先生，李艷想要私下跟您见面。”

>