林惟民抬起头看了他一眼。

“钱院长，你这个建议很好。

但基础研究投入大、见效慢，短期內看不到成果，財政压力大。

你怎么看这个矛盾？”

钱院长笑了笑。

“林书记，基础研究確实见效慢，但不搞基础研究，永远跟在別人后面跑。

汉东要弯道超车，不能只靠跟踪模仿，要靠原始创新。

原始创新从哪里来？

从基础研究来。”

林惟民点了点头又低下头记了几笔。

第二个发言的是省环保科学院的那位女专家。

“林书记，我接著钱院长的话说。

创新很重要，但环保同样重要。

清江治理取得了阶段性成效，水质达到三类標准以上，但问题並没有彻底解决。

上游还有一些小流域没有治理到位，农业面源污染压力依然很大，部分企业的环保意识仍然淡薄。”

她从包里拿出几张照片，递给旁边的人。

更新不易，记得分享101看书网

“这是上个月我在清江上游拍的。

有些河段的水质依然不容乐观，周边的植被破坏严重，水土流失问题突出。”

林惟民接过照片，一张一张看。

看完之后，把照片放在桌上。

“孙专家，你有什么建议？”

孙专家说。

“我也有三条建议。

第一条是，建立全流域生態补偿机制。

上游保护生態，下游受益，下游应该补偿上游。

让保护生態的人不吃亏，让破坏生態的人付出代价。

第二条是，推广绿色生產方式。

引导企业採用清洁生產技术，减少污染物排放；引导农民科学施肥用药，减少农业面源污染。

第三条是，加强环境监管能力建设。

增加执法力量，提高监测水平，利用大数据、物联网等新技术，实现精准治污、科学治污、依法治污。”

林惟民看著她。

“生態补偿机制，你觉得怎么搞？”

孙专家说。

“可以借鑑外省的经验。

上下游之间按照水质、水量等指標，確定补偿標准。

资金可以从省级財政、下游地区財政、受益企业等多渠道筹集。

补偿资金用於上游的生態修復、污染治理、绿色发展。

这样既能调动上游保护生態的积极性，又能体现『谁受益谁补偿』的原则。”

林惟民在笔记本上记了几笔。

“还有吗？”

“还要重视气候变化对生態环境的影响。

极端天气事件频发，对水资源、农业生產、生態系统都带来了挑战。

省里要加强气候適应能力建设，提高防灾减灾救灾能力。”

第三个发言的是隨州那个文化学者，说话带著浓重的隨州口音。

“林书记，我不懂经济，也不懂环保。

我就懂文化。”

林惟民嘴角动了一下。

“马老师，你说。”

马老师把帽子摘下来，放在桌上，露出一头花白的头髮。

“文化长廊搞得好，编钟出名了，隨州出名了，汉东也出名了。

但文化不只是编钟，不只是遗址，不只是博物馆里的文物。

文化是活的，是老百姓日子里的东西。

隨州的花鼓戏、皮影戏，枣阳的剪纸、泥塑，清江沿岸的龙舟赛、民歌號子。

这些也是文化，也是汉东的根。”

他从隨身的布袋里掏出一本旧相册，指著里面一张张泛黄的照片。

“这是二十年前拍的隨州皮影戏。

那时候还有十几个老艺人，现在只剩下三四个了。