如果不激烈的话，怎么引起反响。

“我怕我们吵起来。”秦宣道。

“怎么会呢，心平气和的说就行，都是斯文人，你也是文化人。”徐峰给他带高帽。

“就不能换个別的导演吗？”刘艺菲问道。

“我也想换，只是吧，肯定要注意个咖位和层次，有导演但没秦导票房好，票房好的，没秦导成就高，这个很能难安排。”徐峰继续戴高帽。

意思是圈內很少有导演有这个咖位，能跟秦宣对话的。

“我就拍了几部商业电影而已，跟一线导演还差的远呢，您太抬举我了。”秦宣说的是实话。

其实他高票房的电影就《无名之辈》一部，还是荒诞喜剧，没啥艺术性。

对比贾樟柯、吴白鸽、冯裤子、老谋子他们还差的很远。

当然比路太郎强的，这点要承认。

“別妄自菲薄，你现在已经很优秀了。”徐峰不由分说，非要他上。

秦宣和刘艺菲对视一眼，秦宣道：“好吧，您別怕我们吵架就行。”

对方不怕事大，他也不怕。

“怎么会呢，不会的。”徐峰尷尬笑了下，看了下表道：“就这么说定了，五分钟后领导就到，咱们开始。”

秦宣没说话，点了点头，隨后徐峰就撤了，安排其他事情去了。

“这些人真的是，欺负人嘛。”刘艺菲吁出一口气，有些生气，安排那三人，摆明就是来批判秦宣来了。

“谁欺负谁还不一定呢。”秦宣无所谓，只是他不想搞的太难看。

“你能辩论得过他们吗？”刘艺菲问。

“辩论不过吵架还是会的，吵不过大不了我来个『哼』！”秦宣学了下刘艺菲娇气的小表情。

她娇气委屈的样子，眉峰会皱起形成个小倒八字，挺可爱的。

平时秦宣跟刘艺菲吵下架，她就会这个样子，当然秦宣是吵不过她的。

“你找打是吧，竟敢学我。”刘艺菲瞪眼举拳。

秦宣下意识的要躲，然而刘艺菲拳头並没有落下来，就是嚇唬下他。

隨后刘艺菲一把搂住他脖子，在他耳边悄悄道：“<i class=“icon icon-unie080“></i><i class=“icon icon-unie05e“></i>他们，加油！”

秦宣一笑，拍了下她小脑袋，有时候觉得刘艺菲也挺恶魔的。

这里会议没开始之前是不拍照的，避免隱私泄露，还有就是也不接受採访，一切就是看圆桌会议。

很快时间就到了，来听的人陆续坐在了位置上，隨便坐，会议厅很大，椅子是完全够摆的。

刘艺菲坐在了后边，前面让给领导和那些导演以及评论员。

她交叠著双腿，靠坐在椅背上。

而她旁边坐著的是《当代电影》採编人员，这人歪著身子，探听八卦：“刘小姐跟宣总很熟啊！”

“对啊！”刘艺菲点头。

“那你跟宣总是什么关係呢？”这人八卦，刚才他看两人表现挺亲密。

“对不起啊！无可奉告。”刘艺菲摆手，不说隱私的事情。

“那我问电影好了，你跟宣总合作的项目，是不是因为你们之间的关係？”这人问的不还是关係么，说的是她走后门。

“不要这样讲，我们是很正规的合作，之前我已经解释过了，不想再解释了，看台上吧。”刘艺菲示意他看台上，別再烦人了。

“那为什么..”

“对不起，我现在不是访问时间，如果你要访问，就另外约时间。”刘艺菲让他打住，然后將目光投向了舞台，不再理会。

旁边有人看了眼两人，主要是看那个採编，这么不讲规矩的。

而台上已经开始了，秦宣坐在右边边缘位置，中间两位是贾樟柯和吴白鸽，最左边是路太郎，一副高傲样。

其实都挺高傲的，很正常，成功文人嘛，难免有几分自视甚高。

徐峰上台拋了两个议题：“现代电影是否是集体创作，新浪潮过度强调导演为主体，是不是与电影工业发展背道而驰。现代电影需要技术团队、製片人、发行方协同，这种独裁是否形成了阻碍？”

这是第一个议题，第二个议题是：“西方电影的敘事，是否使用於中国电影本土，中国电影如何守住自己的敘事根脉，又如何吸收西方的创作经验？”

就这两个议题，让他们討论。

首先吴白鸽就拿起了话筒，翘著二郎腿慢条斯理的道：“前几天我看了部电影，叫《南京照相馆》，我还跟朋友討论过这部电影，我说这部电影没有普世价值观，本来咱们导演拍电影，就应该要不分国界，不要太执著於立场。

而这部电影没有剥离民族情感，没有用西方电影的人道主义普世视角去平视战爭、平视人性，他只讲了国人的痛，没有讲战爭中人性的挣扎，外国观眾看不懂这份偏执的民族情绪..”

“怎么没有讲，咱们中国人在战爭中的人性挣扎就不是挣扎了？”秦宣反问。

玛德有病，开始就对他发难。

现场观眾都有了精神，他们知道，把这几人安排在一起，必然会有一番激战，看舆论风向就知道了。

娄燁、寧浩他们很兴奋；贾樟柯和路太郎转头，看著那两人。

这个吴白鸽在米国待久了，沾染了些西方敘事的习性。

“我本人很佩服这位吴导，格局那么的大，好像是站在了外太空，但不好意思，我等凡夫俗子站不了那么高。”秦宣讽刺了下。

吴白鸽脸色不太好看。

“说《南京照相馆》不够普世的，我完全不认同，就是把西方那套价值敘事硬套，把放下民族立场当成了高级人道，把普世和立场彻底对立，这是对普世和人道的最大误解。

《辛德勒的名单》它没有立场吗？它太有立场了！从头到尾都坚定的站在魷鱼立场，直面纳粹滔天罪行，歌颂辛德勒的救赎，它也没有去刻意刻画纳粹的人性挣扎啊，也没有去模糊施暴者和受害者啊，它的立场鲜明到了极致。

哦，怎么到我这里就不够普世了，不够人道了，也太双標了吧！

难道你口中的普世，就是西方那种无立场的平视？这种平视绝对不適用於侵略和被侵略。

把侵略者的施暴和受害者的苦难放在同一个天平上共情，这不是普世，不是人道主义，这是对歷史的漠视，是对受害者的背叛，更是对普世的曲解。”

秦宣说话的时候很容易就带情绪，且语言锋利带刀，时不时的就要扎一下对方。

这是他长久以来跟人辩论的习惯，反驳的时候不顺便懟一下对方不舒服。

可乐小说——您的私人掌上图书馆，隨时访问。