齐衡觉得，人一生总要做些有意义的事。

荣华富贵他不缺，也不用为了这些去费心。

最重要的是大周没有杀文官的先例，前些年的新法，在遭遇失败后，所有参与的人，也只是被贬出京。

除了一些已经去世的，被贬的人很多近些年也重新回到了中枢。

像大相公韩章、欧阳修这些，都是当初新法的支持者。

没有这种后顾之忧，就算真失败了，大不了辞官，將来继承爵位，当个逍遥国公。

而且相比较其他人，他还有个优势，那就是和皇家很亲近。

赵寿年幼，他完全可以慢慢影响赵寿的思想。

只是光这样並不足以完成变法，他还需要一些人的帮助。

歷史上变法有很多成功的例子，但真正可以算的上成功的，其实也只有商鞅变法。

其他的变革在前期取得了不错的成果，但因为各种原因，並没有能够持续下去。

商鞅虽然最后因变法而死，但秦国却没有废除那些政策，杀商鞅只是安抚那些权贵罢了。

这一点上，秦国就比战国时期其他几个国家高明多了。

秦能够完成一统，固然有奋六世之余烈，但商鞅变法却功不可没。

齐衡这些年一直在翻看秦史，查阅了很多当时的孤本典籍，在研究商鞅变法为何能够成功。

最终他得出了一个结论，商鞅变法成功並非因为他设定的制度有多好。

战国时期变法例子不少，那些变法也使得国家强盛，成为当时的霸主。

可为什么后面当权者要么废除，要么弃之不用呢？

包括之前的新法，和未来王安石变法制定的变法策略，出发点和目的，都是好的。

但最终都以失败而告终。

因为这些人改变的只有制度，並没有改变权贵结构。

一个王朝建立之初，就好像一张白纸，皇帝可以吸取前朝的经验，重新设立一套制度，摒弃前朝的弊端。

但时间一久，又会诞生別的弊端。

可有一点歷朝歷代却从未更改过，不是没发现，而是他们自己也在维护。

那就是不变！

忠也好孝也罢，包括所谓的儒家思想，主流核心都是不变。

因为不变，天下就能是一姓的天下。不变，权贵就能一直是权贵。

而不变也是封建的核心。

但当后面皇帝发现不变已经动摇自己对天下统治的时候，想要做出改变却发现已经很难改变了。

因为这个时候想变会动摇大多数人的利益，他们就会反过来用祖宗之法，来限制皇帝去变。

歷史上所有朝代，都没有能在中后期解决积弊的例子。

最多也只能通过一些方式缓解，但这种缓解並非是解决，非常依赖於皇帝的魄力和能力。

当更换皇帝后，新君没有这种魄力和能力，很快就会被打回原形。

而对於这种情况，歷史上有个很好听的称呼，叫做中兴。

所以变法想要成功的关键，在於既得利益者，也就是一些上层阶级的支持。

变法的制度策略，反而是其次。

商鞅变法能够成功，並且被持续沿用，就在於他利用军功爵制度，捧起了一个新的既得利益者群体。

有他们的支持，商鞅变法才能成功。