巨幕上的字像一盆冰水，兜头浇在了会场里。

“周悬，原京城协和医院急诊科主治医师。八年前，因学术不端指控离职。”

白底黑字，每个笔画都带著方怀远精心设计的杀意。这不是学术反驳。这是人格处刑！

后排的议论声炸开了锅。几个基层医生掏出手机，疯狂搜索著“周悬 协和 学术不端”。药企代表们交换著心照不宣的眼神，有人已经开始编辑简讯。

萧明哲的脸涨得通红，脚步往过道迈了一步。许嘉音弯腰去捡地上的文件夹，手在发抖。赵铁柱的拳头还压在椅背上，青筋从手腕一路爬到小臂。

钱德胜终於挺直了腰。他飞快扫了一圈全场的表情，嘴角压了又压，没敢笑出来。他后背靠上椅背，手臂交叉在胸前，摆出了裁判的姿態。

方怀远没有追击。他把翻页笔搁在讲台上，退后半步，双手背在身后。这个姿態比任何语言都清楚：我不需要再说什么，事实已经替我说完了。

周悬站在过道中央，保温杯搁在第三排的桌面上。歪嘴柴犬正对著巨幕上那行字，依然咧著嘴。他低头看了一眼柴犬，然后抬起头，扫视全场。

一百四十多张面孔。有困惑的，有失望的，有幸灾乐祸的。前排那个银框眼镜的老医生摘下了眼镜，没有再戴回去。他只是用镜布，反覆擦著镜片。

周悬把话筒举到嘴边：“方教授，你这张幻灯片，准备了多久？”

方怀远没有回答。

“三天？一周？还是从你寄出那张研討会邀请函的时候，就已经做好了？”

方怀远微微侧头：“周医生，我只是陈述事实。”

“事实。”周悬重复了一遍这个词，“那我也陈述一个事实。”

他没有看巨幕，也没有看方怀远。他转身面对全场，声音不高不低，像在急诊科查房时点评一份化验单。

“八年前，京城协和急诊科收治了一批药物性肝损伤患者。”

“药源追溯指向一款刚通过三期临床的降脂新药。我作为经治医生，拒绝在安全性报告上签字！”

“三个月后，学术不端的指控落在了我头上。”

“指控的內容是，我偽造了两份肝功能检验报告，夸大了药物不良反应的严重程度。”

他停了一拍。

“这个指控，至今没有进入任何正式的学术伦理调查程序。没有立案，没有听证，没有结论。”

“它只存在於三份內部邮件，和一次科室会议记录里。”

他看向方怀远：“方教授，你把一个从未走完调查程序的指控，放在学术研討会的巨幕上。这个做法本身，是否符合学术伦理？”

方怀远的嘴角抽动了一下。

“但这些都不重要。”周悬忽然换了个方向，“因为今天的议题不是我。今天的议题是恆瑞明。”

“是那两个躺在抢救室里的患者。是那四十张处方背后的四十个人！”

“方教授，你翻我的旧帐，是想让在座的同行忘掉刚才討论的內容吗？”

他的话筒垂了下来，语气平淡得像在念菜单：“如果翻旧帐有用的话，我也可以翻一页！”

方怀远的手背在身后，右手的食指开始轻轻叩击左手腕。周悬没有翻任何文件夹，没有掏出任何纸张。他只是站在过道上，话筒重新举起来。

“方教授刚才用我老师的共识压我。他说我老师是该领域最权威的专家，亲笔签下了结论。”