“在极其罕见的先天性脑血管变异中，比如永存型三叉动脉变异。”

“这种变异的发生率不到百分之零点一。”

“它的形態和常见的烟雾病新生血管非常相似。”

“但两者的治疗方案截然不同。”

“你的算法能够区分两者吗？”

全场的气氛突然紧绷了。

这是一个极其刁钻的问题。

永存型三叉动脉变异是一种极为罕见的先天性血管变异。

绝大多数医生一辈子都见不到一例。

它在影像上和烟雾病的代偿血管確实有相似之处。

如果算法无法区分，那就意味著在实际应用中可能导致严重的误诊。

台下有人小声说了一句。

“这个问题太毒了。”

陆晨看著顾冠廷。

他沉默了大约两秒。

这两秒在安静的会场里显得格外漫长。

直播间的弹幕也安静了一瞬。

然后陆晨开口了。

“这个问题问得很好。”

他的语气没有变化。

“永存型三叉动脉变异和烟雾病新生血管在形態学上確实有相似性。”

“但两者在血流动力学特徵上有本质差別。”

“变异型三叉动脉是先天存在的大口径分流通道，血流速度快，管壁相对成熟。”

“而烟雾病的新生血管是后天代偿形成的细小侧支，血流缓慢，管壁薄弱。”

“我的算法在第五层处理中，加入了基於血流相位偏移的管壁成熟度评估。”

“成熟的管壁和新生的管壁，在相位信號上有可检测的差异。”

“虽然这个差异很微小，但在新一代设备的高梯度场条件下是可以被捕捉的。”

他顿了一下。

“所以答案是，可以区分。”

“但前提条件是设备梯度场强度必须达到每米六十毫特斯拉以上。”

“旧一代设备的四十毫特斯拉確实做不到这一点。”

最后一句话说得很轻。

但分量很重。

因为这句话直接点了顾冠廷模型参数过时的核心问题。

台下有人憋不住笑了一声。

又赶紧收住了。

顾冠廷的面部肌肉微微抽搐了一下。

他坐了下去，没有继续提问。

主持人看了看台下。

“还有哪位专家有问题？”

又有两三位专家先后提问。

问题涵盖了代码框架、训练数据来源、泛化性能等方面。

陆晨一一作答。

每一个回答都简洁、精確、不多说一句废话。

他不像是在答辩。

更像是一个技术主管在给新员工讲解系统架构。

游刃有余。

答辩进行了大约四十分钟。

最后一个问题来自赵伯衡院士。

老院士站起来，声音不大，但全场都听得清清楚楚。

“小陆，我最后问你一个问题。”

“你这个算法的下一步计划是什么？”

陆晨看著他。

“写论文，发表。”

“然后呢？”

“开源。”

这两个字让全场又安静了。

开源意味著把代码无偿公开。

意味著全世界任何一个医院、任何一个研究机构都可以免费使用。

意味著陆晨放弃了靠这个算法获取商业利益的可能。

赵伯衡点了一下头。

他没有再说什么，坐了下去。