亚当斯没有等著。

法案被提交给全院辩论后，他开始行动了。

他去找两党里那些“可以被说服”的人。

他先做的，是摸底。

他让助手把所有参议员的公开记录调出来。

过去五年，谁在医保议题上投过赞成票？

谁发表过支持扩大医保覆盖面的言论？

谁从医疗行业的政治献金中拿的钱最少？

谁的选区工会力量最强、最有可能给议员施压？

名单出来了。

二十三个人。

是两党內部的“潜在支持者”。

第一个去的，是麻萨诸塞州参议员戴维·索耶的办公室。

索耶是民主党人，当了十年参议员，在麻萨诸塞州根基深厚。

他不是激进派，但在医保议题上一直偏温和进步。

亚当斯的名单上有他，因为过去五年，他在三次医保相关的投票中都投了赞成票。

“索耶，辩论两周后要开始了。”

亚当斯开门见山道。

“我想听听你的看法。”

索耶靠在椅背上，没有绕弯子：

“我会投赞成票。”

“这个法案，我一直支持。不是因为党派，是因为它是对的。”

亚当斯看著他，等他往下说。

“我的选区，麻萨诸塞，有很多人没有医保。”

“我坐了十年参议院，如果连这种票都不敢投，我还当什么议员？”

索耶站起来，走到窗前。

“你不用来试探我，也不用给我看民调数据。”

亚当斯点了点头，也站了起来：

“那就辩论那天见。”

索耶转过身，伸出手：

“辩论那天见。”

两人握了握手。

隨后，亚当斯挨个打电话，或者亲自登门。

话术简单直接：“辩论要开始了，我需要知道，我们能指望你吗？”

大部分人给了肯定的答覆，少数人含糊其辞。

但亚当斯不逼他们——他知道，到了辩论那天，选区的民意会替他把话说完。

联繫完这些人后。

亚当斯开始联繫那些已经宣布不再寻求连任的老议员。

这些人没有连任压力，可以按良心投票。

他们中的一些人，一辈子都在等一个机会做一件对的事。

现在，机会来了。

阿拉巴马州的参议员伯德，共和党人，在参议院干了快二十年，已经宣布不再寻求连任。

他在国会山有个外號——“永远跟党走”，不是因为他多厉害，是因为他投票永远跟著党鞭走，从来不掉队。

亚当斯去找他的时候，他正在办公室里看报纸。

亚当斯没有绕弯子，把民调数据放在他桌上，然后说了一句：

“伯德先生，这是您最后一届了。”

“您这辈子投了几千次票，没有一次错过党鞭的信號。但你有没有投过一次——你自己真正想投的票？”

伯德看了他一眼，沉默了很久。

他没有答应，也没有拒绝，只是把民调数据拿起来，又看了一遍。

亚当斯走的时候，伯德没有送他。

但亚当斯知道，伯德已经做出了选择。