尤其是很多厂商热衷於搞的线下测试。

为什么数据总是那么好看？

废话。

你把人请到你的地盘，包吃包住，好吃好喝地伺候著，临走还送一堆周边。

吃人嘴短，拿人手软，有几个玩家好意思当著项目组的面，指著鼻子说你这游戏是坨屎？

就算不谈线下，就说线上测试。

为什么要搞问卷调查？为什么要筛选核心用户？

说白了，很多时候，运营和市场部门要的根本不是真实的用户反馈，他们要的，只是一份“好看的数据”

一份可以拿去给领导邀功，给投资人画饼的ppt。

所以先用问卷调查，筛选出一部分人来，可这种自欺欺人有什么用？

你难道还能在游戏正式上线的时候，在商店页面掛一个问卷？“请问您是我们的目標用户吗？不是？那抱歉，您不能下载。”

怎么可能。

所以，在楚晨看来，最科学，也是唯一科学的测试方案，就是直面最真实的玩家群体。

反正星辰的体量也大，你要搞灰度测试，测试新版本。

很简单，直接在活跃用户里隨机发邀请。

星辰甚至连厂商的测试人数这个选项都不给，所有游戏，统一的数值，都是10万。

对玩家来说。

这套系统，也很简单，就是你登录的时候，会多出一个xx游戏的测试邀请。

玩家点不点，玩不玩，这个“接受率”，直接就反应了你这款游戏的美术、题材、ip

，对路人玩家的初始吸引力。

玩了之后，第二天还上不上线？三天后呢？一周后呢？

这个“留存率”，基本上就和你未来正式上线后的真实留存率，不会有太大的偏差。

这套方法，粗暴，简单，甚至有点“反商业直觉”。

但它能给你最真实，最不加掩饰的数据。

而真实，在游戏开发中，是相当宝贵的，特別是对於平台而言，因为星辰也需要根据这些测试数据安排后续的推荐。

你要这个数据都不真实，那还玩个屁。

而这套系统，带来的好处也是立竿见影的，真实的数据，对决策者的决策很有帮助，就比如这会楚晨点开的《东方幻想世界》

“石井晓好像要把这个游戏挪到7月底上线，那个审批你过没？”

宋月莹一边很熟练的拿了一包零食，一边问。

两人的日常和工作基本没啥明显的分界线，所以楚晨倒也很正常的回。

“我看数据还不错，就给过了，怎么了？”

“没什么，我也觉得可以过。”

《东方幻想世界》在过去的半年的灰度测试中，在欧美市场的表现只能算一般，甚至可以说是遇冷。

毕竟文化隔阂摆在那，不是一朝一夕能解决的。

但在日本市场，反响却相当不错，留存率远超预期。