大量网民表示將拒绝观看该片。。
第二天就有媒体对《孔子》的上映情况唱衰，说票房平淡，口碑两极。
几天后，有文章说《孔子》三天拿下3800万票房。
这是一个很不错的成绩，结果惹怒了很多网民，质疑片方虚报票房。
“所以《阿凡达》2d场次下映了吗？”
回国后，李泽昊也问起了这事。
“本来確实通知了，但舆论反应太大；一些院线经理也很不满，所以现在还没有下映。”成儷说。
“又通知不用撤了？”
“对，不过我觉得只是暂时的，后面排片还是会慢慢减少的。”
“那倒是，保护自己人还是必要的。不过你觉得《孔子》这部电影怎么样？”
“一般吧，不算很好，但也不算太烂——票房好像確实虚报了，三天的成绩没那么高，他们至少多报了1000万。”
“”
所以是2800万？
那確实挺惨。？
更不要说这次想破亿都难的样子。
1月底，娱乐圈又出件大事。
经歷了“泼墨门”、“小三门”后，又出了一个“诈捐门”。
只能说发生在章紫衣身上的事情，真的不要太多。
不过前面两个可能还只是私德问题，但后者就涉及法律了。
於是消息爆得很快，连带著其他明星也受到了影响。
很快，网上又爆出燕子、陈昆、那应、李彬彬、范小胖、周讯等明星，也存在承诺捐款和实际捐款不符的情况。
对於这些质疑和指控，大部分明星基本选择沉默，少部分则通过经纪人和经纪公司进行回应。
李泽昊作为这几年最红的明星和导演，也有不少网友来问他、质疑他。
不过他身正不怕影子斜，关於08年的捐款，甚至之前和之后的一些捐款，他都是实打实自己掏的钱，基本都留有证据。
所以很快的，他直接在微博上贴出了一堆证据，还附了文字说明：
“最近关於捐款的討论很多，也看到了一些朋友对我的关心和疑问。
我认为，公眾人物的言行接受监督是应该的，信任源於透明。
在此，我就相关捐款事宜向大家做个匯报······”
李泽昊的回应乾净利落。
他隨文附上的，不仅是地震、雪灾等重大事件的捐款回单，还有慈善晚宴的记录。
甚至有几笔公眾从未知晓的、默默进行的捐赠凭证。
“我认为，公益慈善是发自內心的善意，而非攀比的工具或博取名声的筹码。
承诺了，就必须兑现。
能力有大小，但诚信无价。
也希望此次风波，能促使我们更多人思考如何更好地构建一个公开、透明的公益环境，让每一份善意都能准確无误地抵达需要的地方。
“诈捐门”风波持续发酵，公眾对明星的信任已摇摇欲坠。
在眾多沉默或模糊的回应中，李泽昊是第一个如此直白、硬核地晒出完整证据链的明星。
因此这条微博瞬间点燃了网络。
证据確凿，时间线清晰，態度不卑不亢——他不仅洗清了自己，更將话题拔高到行业诚信与公益透明的层面！
於是评论区迅速被讚誉淹没：
“臥槽，直接甩单据！这波反击太硬核了，看谁还敢嗶嗶？”
“路人转粉了！这才叫『君子坦荡荡』，不像有些人，屁都不敢放一个。”
“以前觉得他有点狂，现在发现人家是底气足。”
“说真的，他敢这么晒，说明经得起查。內娱有几个人敢？”
“这才是优质偶像！捐款不是让你吹的，但被冤枉了就得这么刚！”
对李泽昊来说，捐款的质疑只是件微不足道的小事。
因为他没跟任何品牌方合作，都是自己捐的钱，所有记录都有跡可循。
晒完证据，他就把这事拋到脑后了。
自己该干嘛就干嘛。
时间进入2月份，2d场次的《阿凡达》还是在院线里消失了。
於是其他国產片开始纷纷入场。
《锦衣卫》、《苏乞儿》、《全程热恋》、《花田喜事2010》和《財神到》等等。
马上就要过年回家了，李泽昊也跟刘艺非出去约约会，看看电影。
《叶问》之后，甄子单晋升新一代功夫巨星，所以《锦衣卫》的关注度很高。
只是看完之后，感觉挺失望的。
“造型奇怪，台词雷人，剧情毫无吸引力”
李泽昊嘆了口气，“怎么感觉除了《叶问》，甄子单后面几部作品都不行？
甚至跟《导火线》和《杀破狼》也完全没法比。”
刘艺非笑著说：“你以为都跟你一样，隨隨便便就能拍出一部质量很不错的电影吗？”
“其实我挺喜欢动作片的，能多出几部好的动作片我会很开心。”
“那你以后可以自己拍呀。”
“韩董他们觉得我责任重大，得多拍大片才行。”
“动作片也可以拍成大片的。”
“说的也是，以后看机会吧。”
五天后，《锦衣卫》首周斩获5700万票房，成绩还是很不错的。
证明《叶问》过后，甄子单確实成为了巨星，对他抱有期待的关注非常多。
可惜口碑確实一般，想继续拿高票房应该比较难。
8號那天，《阿凡达》在內地的票房终於突破了10亿。
这个数字创造了国內票房记录，內地市场也开始进入10亿元时代。”
面对这样的成绩，李泽昊也很感慨。
卡梅隆不是第一个自己给自己封號的人，但“世界之王”的称號確实当之无愧。。
“確实很离谱”成儷也跟著发出感嘆。
一部电影给投资人创造了一百多亿人民幣的利润，这放在谁身上都会疯。
不过这些终究是別人的事，他们还是先关心一下自己的事情为好：
“你这次晒证据的举动，网友一致叫好，但圈內有些人觉得你破坏了规矩”