“而且，即使约翰先生的组织属於黑恶势力，他们也应该由警方实施制裁，这不是被告可以动用私刑的理由！”
“哦？”欧维斯挑了挑眉，又接著向休伊问道，“休伊先生，血刺帮徵收保护费时一般会採取怎样的措施？”
“只要不造成人员死亡，任何强迫性的行为都是被允许的，包括但不限於人身威胁以及打砸抢。”
“异议！”
还没等欧维斯说话，克劳德就先一步站了起来，指著休伊厉声喝道。
“只凭证人的一面之词，无法证明约翰先生一行人在案发前採取了这样的措施！辩方律师请注意，法庭上要看到的是更加切实的物证！”
砰！评！砰！法官用力敲了三下法槌，向克劳德发出了警告：“控方请注意你的情绪！”
“辩方律师，控方检察官说的不错，鑑於证人休伊先生的身份，他的证词並不能作为足够有力的证据。”
“如果可以的话，请你向我们出示物证。”
欧维斯摊手笑道：“当然可以，尊敬的法官大人。”
“什么————”
克劳德紧皱著眉头，眼睁睁地看著欧维斯將一块奇怪的木板呈交了上来。
“这是什么？”法官疑惑地问道。
“这是一块属於南希曼街某位穷苦妇女的家门的残片，她的家门已经被暴力破坏了，所以我才能將其拆卸下来。”
欧维斯抬手指向木门残片上的一个地方。
“各位请看，这里有著一个很深的鞋底印记，从它的破碎状態与受力方向我们就不难看出，是有人用力揣在了这扇门上，致使其破损。”
“试问，根据王国的法律，在未经允许的情况下暴力破坏一个合法公民的家门，这是否属於严重的个人財產与隱私侵害？”
“这扇门上的鞋印可以显示出他的主人拥有一双足够大的脚，这在东区这个居民普遍营养不良的环境下是非常罕见的存在。”
“但是在案发当日的现场，有一个的鞋码以及脚印可以与其正好吻合！”
“那就是约翰先生的同行人，那位持有匕首的血刺帮壮汉！”
法庭內顿时开始传出杂乱的交谈声，克劳德即刻反驳道：“这无法证明这扇门是在案发当天被踢破的！”
“那么这个证据又如何呢？”
欧维斯又紧接著呈交了第二个证据—一一件非常骯脏，上面布满了鞋印的旧衣服。
其中，一个与门板碎片上的鞋印十分吻合的印子毫无保留地映入了眾人的视线。
“这件衣服属於一位南希曼街的居民，他全身多处遭受殴打，在案发当日他被送到医院接受治疗，后来又被警方带走询问，因为伤势严重才再次被送回了医院，现在仍在医院里接受治疗。”
“控方可以隨意去医院调查入院记录，看看这位受害人是不是在案发当日入院接受的治疗。”
“这件衣服是案发当日被医护人员脱下来的，上面充满了控诉血刺帮成员暴力破坏强收保护费的铁证！”
“公正的，善良的，富有同情心与社会公德心的先生们，这块破碎的门板属於一个可怜妇人最后的体面，这件遭受了踩踏的衣服代表了一个无辜伤者最有力的控诉！”
“我们完全有理由相信，在案发当日，甚至在更久之前，血刺帮的成员就在持续性地对南希曼街的居民实施暴力威胁与恐嚇！”
“南希曼街的居民，我的委託人，他们最多只是在进行维护自身尊严的正当防卫与见义勇为而已！”
陪审席上一片譁然，聆听著陪审团们嘈杂的话语，克劳德知道胜利的天平已经远离了自己。
但他还是不想就那么放弃，这已经无关於他的指控职责，而是面对欧维斯维因这个狡猾律师时最后產生的一丝不甘。
“但南希曼街的居民最终导致了约翰先生的死亡，这在正当防卫的司法判断中，依然属於有意图的防卫过当！”
“检察官先生，请你冷静回忆一下法医的解剖记录。”
欧维斯用手指点了点头自己的脑袋，语气轻佻地说道。
“约翰先生的死因是殴打导致的大出血没错，但在那之前，他先受到了严重的刀伤。”
“如果只是殴打就能致死的话，那为什么其他的血刺帮成员现在还能躺在医院里？甚至还有一个人可以出庭作证？”
克劳德困惑地看著欧维斯：“这能说明什么？约翰先生的刀伤不就是被告导致的吗？”
“嘖嘖嘖，检察官先生，您可以是思绪混乱了。別忘了，被告查克先生的匕首就在他家里，那把匕首不属於南希曼街的任何一个居民，您怎么能说是被告导致的刀伤呢？”
“不是被告乾的，难道还能是约翰先生的自己人所为？”
欧维斯瞧了克劳德一眼，隨口说道：“谁知道呢。”
克劳德气笑了，他用力指著欧维斯，半天说不话，最终被法官击响法槌喝令停止。
当克劳德坐下的那一刻，他就知道一切都已经结束了。
接下来，欧维斯又证明了查克先生拥有了足够偿还债务的资產，再通过休伊的其他供词，將血刺帮蛮横霸道的行径全部揭露了出来。
虽然后者没有足够的物证和其他的人证供词，在司法实践中难以证实。
但没关係，欧维斯本来就不需要做到这种程度，所以他也没有让阿格纳帮去准备这方面的证据与证人，而且本次法庭也不是对血刺帮那些罄竹难书的事跡进行审判。
他要做的，仅仅是为被告与南希曼街的居民们做无罪辩护而已。
——
等到控辩双方的讯问与结案陈词全部结束后，法官总结了双方的发言，宣布暂时休庭，让陪审团开始进行商討。
这一段时间的等待相当漫长，但结果已经显而易见。
等到陪审团回到法庭上，作为代表的陪审团发言人宣布了他们的商討结果：“南希曼街群体斗殴事件一案，控方未能做出充分的证据证明被告方蓄意煽动人群导致被害人的人身伤亡，未能证明被告在被害人人身伤亡的事件中起到了严重的主观故意责任，未能证明被告负有凶杀责任，未能证明被害人的刀伤与被告有著关联性————”
“因此，陪审团对被告查克等人做出的审判结果是————无罪！”