庭审最后一天，法院门口人不多。周明来得早，站在台阶上翻手机，深蓝色西装换了深灰色，领带是黑色的。沈牧之上台阶的时候看了他一眼。

“周总监，今天最后一天了。”

“嗯。”

两个人一起走进法院走廊，不约而同放慢了脚步，谁也不愿意先推开那道法庭的门。门开了，书记员正在整理桌面，审判长的位置空著。原告席和被告席之间，隔著几米的距离，桌面光可鑑人。旁听席零散坐了几个人，像是家属，又像是实习生，没人说话。

审判长走进来，法槌敲了一下。

“现在继续开庭。本案法庭调查和辩论阶段均已结束。今天，双方作最后陈述。先由原告发表最后陈述意见。”

周明站起来。他没有拿稿子，双手撑在桌面上，看著审判席。

“审判长、各位审判员。本案的事实很清楚。被告林晓，在离职前一个月內，从公司的內网伺服器下载了数十个原始码文件。这些文件，包含了公司的核心商业秘密。他离职后，没有主动刪除这些文件。直到收到律师函，才刪了。他的云盘迴收站里，还留下了这些文件的压缩包。压缩包里的代码，经鑑定，与原告主张的商业秘密相同。”

他停了一下。

“被告说，他不知道这些代码属於商业秘密。他是写代码的人，他参与了这些模块的开发，他知道这些模块的重要性。一个写推荐引擎的工程师，会不知道召回模块是核心？一个写排序算法的工程师，会不知道点击率预估模型是核心？他说他不知道，谁信？法律不保护装糊涂的人。”

周明的声音低了一些，语速放慢，不像在陈述，像在劝。

“被告说，他刪了。刪了就不能算侵权。法律从来没有这样的规定。盗窃之后把东西还回去，还算盗窃。侵权之后刪了，还算侵权。刪除，不能改变下载和存储的事实。商业秘密的保护，不能被『刪除』两个字轻易抹掉。如果每个被告都说『我刪了』，然后就没事了，那法律还有什么用？原告请求法庭支持诉讼请求，维护商业秘密保护的法律秩序。”

他坐下来。旁听席没有一点声音。沈牧之站起来，走到发言台前。

“审判长、各位审判员。原告说，刪除不能改变下载和存储的事实。对，刪了，但下载和存储是事实。这两个事实，能不能构成侵权？被告下载这些文件的时候，是在职员工。有权限，没有规定不可以下载。公司给了权限，他用了。用自己权限做自己分內的工作，不侵权。”

他翻开桌上的文件夹，抽出保密协议复印件。

“原告说，被告签了保密协议，就应该知道哪些文件是商业秘密。保密协议写的是，『不为公眾所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性並经权利人採取保密措施的技术信息和经营信息』。请问一个普通的工程师，怎么从这句话里判断出哪一行代码属於商业秘密？原告没有明確告知。没有清单，没有培训，没有通知。被告只有猜。猜错了，就被起诉索赔五百万元。这不是保护商业秘密，这是钓鱼。把鱼饵放进河里，等鱼咬了，再把它捞上来。”

沈牧之把保密协议放回桌上。

“原告说，被告是写代码的人，他应该知道这些模块有多重要。知道自己写的重要代码是『重要』的，跟自己写的代码是『商业机密』是两回事。公司没告诉他什么是『商业机密』，他凭什么要替公司决定呢？”

“原告没有证据证明被告使用了这些代码。没有证据证明被告提供给第三方。没有证据证明被告为自己或他人牟利。他们只有——被告下载过，刪晚了。下载的时候他是员工，工作结束，他没刪乾净。没刪乾净，不构成侵权。”

沈牧之停了一下。

“法律保护商业秘密。但法律不保护懒惰。公司没有採取合理的保密措施，就不能怪员工没有替公司保密。本案中，原告没有明確告知被告哪些代码属於商业秘密，没有制定商业秘密清单，没有针对性的培训，没有离职时的告知。这些没有加在一起，就四个字——保密不力。保密不力的后果，不能让员工一个人承担。”

沈牧之看著审判席，目光平稳。

“原告请求法庭支持诉讼请求。被告请求法庭驳回全部诉讼请求。”

他坐下了。

审判长半晌没说话，摘下眼镜，用绒布慢慢地擦著镜片。合议庭成员凑过来低声交谈，声音很小，听不清。旁听席上有人换了一下坐姿，椅子发出轻微的吱呀声。

审判长戴上眼镜，目光平静地看著合议庭成员，两个人先后点头。

“本案待合议庭评议后，择日宣判。现在休庭。”

法槌敲了一声。声音不大，但在安静的法庭里，像石头扔进了深潭。

林晓坐在被告席上，久久不动，手还放在膝盖上攥著裤子的布料，指节发白。

“沈律师，我们能贏吗？”

“等。”

“等多久？”

“不知道。等。”

两个人走出法庭。走廊很长，阳光从窗户照进来，在地上画出一个个长方形的光斑。周明站在走廊尽头，靠著墙。