敌我距离远近、战场地形险易、敌军衝锋快慢，皆不在这套战术的考量之內。不管战局如何变幻，都必须严格走完九步一停、十轮连环齐射的流程，机械得如同刻板操练，毫无战场变通可言。

而且这套阵型天生有著致命的结构性缺陷。

它全程只注重正面一线的火力输出，从始至终都没有设计完整的侧翼防御体系。一旦大军在旷野草原拉开战线，横队铺展过长，两翼便彻底裸露在外，既无布设拒马以阻铁骑，极度依赖偏师侧卫稳固阵脚。

而依附阵型排布的长矛掩护兵，本就只排布於鸟枪队列內侧，仅能护住正前方极小范围，阵型拉开之后，两翼防护薄弱不堪，根本无法向外延展防守。长矛兵被死死束缚在主力横队之间，无法散开、无法迂迴、无法侧击，形同虚设。

北疆边境旷野居多，哥萨克骑兵、漠西准噶尔骑兵本就擅长迂迴包抄、侧翼突袭。敌方根本不必正面硬冲清军连绵火力，只需绕开正面齐射阵型，从毫无防备的两翼策马衝杀而来，迅捷铁骑转瞬便可衝破单薄防线。

侧翼防线一破，后方密集列队、装弹繁琐、行动迟缓的鸟枪兵尽数暴露在马蹄刀锋之下。士兵被九进十连环的旧规束缚已久，既不会临时变阵，也无法仓促近战，阵型顷刻间便会溃散大乱。

前队无法回防，后队不及填弹，整支火枪大队便会不战自溃。

清军这套旧战术，打贏旧式步兵、明军残军尚可依仗，可面对 17世纪末灵活机动的欧式火枪部队、草原铁骑，早已落后时代。只守正面、不护两翼、无近战余力、无应变之法，全靠死板齐射撑场面，若是不改，日后但凡遇上强敌。

而这刺刀便是改变这一切的关键

旧式火绳重銃，枪头常年燃有明火，士卒列阵若间距过近，极易引燃邻侧火药，甚至引发阵列炸燃之险。是以布阵必须相隔一人以上距离，无法密集结阵。燧石发火銃无明火外露，士卒可紧密相依，列成坚固枪墙。此其一也。

火绳鸟銃仅能远射，毫无近身搏杀之力，阵列两侧必须配置长矛兵相互掩护策应。敌军退却，则近战步卒出击追击

敌军衝锋，则肉搏甲士列阵固守。若为燧发銃加装刺刀，便可尽数裁撤杂护之兵，练成纯火器部队，一人兼具銃手与战卒两用。

旧式火绳枪布阵，兵卒间距疏阔，阵隙极大。

一旦敌兵突至衝击，阵型极易溃散，难以固守御敌。而燧发銃配装刺刀之后，远可整队齐射压制敌军，近可紧密排布结成枪阵，士卒紧挨相依，直面近身搏杀亦无所畏惧。

以往火绳枪部队，需分出半数兵力充当近战护卫。

以千人部队为例，远程射击仅有半数兵力可用，转入近战搏杀，可用战兵依旧仅有半数。

燧发銃配刺刀之后，千人之师，远射全员皆可开火，近身接战，全员皆可搏杀，全程满编战力无损耗。

火绳枪需与各类冷兵器步卒协同作战，所用阵法极为繁杂，兵种配合繁琐。燧发銃成军之后，战术虽有多变，然纲目简明，营伍易记。

即便將不识兵、兵不识將，只需依循既定章法变阵用兵，便可稳持不败。各营兵马轮调互换、分合驻防，亦不会折损整体战力。

旧制火绳混编之军，阵法庞杂，操演磨合极难，一旅成军，非两三年苦练不足以形成战力。

新式燧发刺刀军队，章法简练，战术变化有限，寻常资质士兵便可轻易习练，只需三五月操练，便可练成可用之精锐。

这，便是套筒刺刀的意义