过了一会儿，路易莎·哈灵顿又开口了，她没有站起来，就坐在那儿说：

“你刚才说，所有解释真理的人，都在某种程度上取代了真理本身。

不管是教会、工会，还是任何一种告诉你『你不用再想了』的东西。”

她没有看克拉拉，但她的措辞显然在回应她之前的话，也在回应那个穿灰外套的男生，

“但我在想另一件事，大法官在故事里说，大多数人承受不了自由。

他把麵包给了那些人，然后他们跪下来吃了，这是错吗？

如果他不给，他们连跪下来的力气都没有。

自由很宝贵，但饿著肚子的时候，自由是奢侈品。

有些人就是天生需要被別人告诉该做什么，这是谁都不能否认的事实。”

她继续说道，

“所以大法官自己承担了那个角色，他代替所有人做了选择，然后被骂了几百年，这大概就是牧羊人的代价。”

克拉拉·阿什利在她说完后，轻轻接了一句：

“代价是他替人选的，不是人自己选的。

你刚才说大法官替別人承担了角色，但没有人问过他愿不愿意被別人承担。

也许那些人需要的不是麵包，而是有人告诉他们，你可以自己站起来，哪怕试一下，哪怕只试一次。”

她转过头看著路易莎，问道：

“你刚才替牧羊人说了话，那谁替羊说？”

路易莎转过头看了她一眼。

她们没有继续爭论，因为他们知道那个分歧就悬在那里，没有標准答案。

而整间討论室里的人显然也意识到了这个分歧的存在。

自由和麵包，沉默和话语，基督和大法官，可能並不是一道选择题。

罗素坐在两人中间，一句话没说。

不是因为他插不上话，而是因为在这场討论里，得到了一些与他的生活相关的启发。

克拉拉说的是对的，他上周还睡在绳子旅馆，他知道饿著肚子的人没有余裕去考虑自由。

但路易莎也是对的，如果当初他等著別人给他麵包，他就不会对道斯教授死缠烂打，不会去布莱克书店敲门问有没有翻译的活。

他这一周做的每一件事，都是自己选的，包括今天坐在这里，参加一个他从没参加过的读书分享会，听一些並不熟悉的人爭论一个关於上帝的问题。

他忽然想起那天晚上在花园里，道斯教授对他和路易莎说过的话。

有那么一些人，他们认为蒸汽行会做的事是一种背叛，一直想要恢復人类与生俱来的神圣天赋。

眼下这场爭论，不就是那个问题的翻版吗？

大法官指责基督，正因祂把人最想要的三样东西，奇蹟、秘密和权威，原封不动地还给了人，留下沉重的自由交给人选择。

大法官认为，绝大多数人类承受不了自由的重负，他们会把自由交到强者手里，换取麵包和安寧。

这在神秘学世界里是真实的写照。

绝大多数人选择不知道，把对未知的恐惧和探索的任务交给蒸汽行会、人智学会这类组织，自己安心过普通生活。

而真正踏上超凡之路的人，却必须背负维护这个秩序的责任与迷失自我的风险。