鑑定报告出来的那天，下著小雨。沈牧之开车到法院，雨刷开到中档，一下一下地刮。法院门口的台阶湿了，反著天光。他把车停好，走进大厅，收了伞，站在电梯口等。电梯门打开，里面站著一个人——周明，星辰科技的法务总监。四十出头，头髮梳得一丝不苟，深蓝色西装，白衬衫，没有打领带。他手里拿著一个牛皮纸信封，跟沈牧之一模一样的信封。两个人对视一眼，谁都没说话。周明点了点头，沈牧之也点了点头。电梯门开了，两人一前一后走出来，走进同一个房间。

书记员坐在长桌的一头，面前摊著几份文件。

“沈律师，这是鑑定报告。周总监，这是你们的副本。”书记员把两个信封推到桌子两边。

沈牧之拆开信封，抽出报告。一页一页地看。林晓的电脑硬碟——未发现与原告主张的商业秘密相同的原始码文件。云盘——未发现。手机——未发现。微信聊天记录——未发现传输原始码的记录。瀏览器歷史记录——未发现异常。最后一页，鑑定人意见：未在被保全设备中检出原告主张的商业秘密。

沈牧之合上报告，装回信封里。

周明也在看。他的表情没有变化，沈牧之看不到他的眼睛，他的头微微低著，额前垂下来一根头髮，被空调的风吹得轻轻晃动。

“周总监，鑑定报告你们也看到了。没有。”

周明抬起头。“沈律师，鑑定报告没找到，不等於没有。”

“法庭上，没找到就是没有。”

“去年的案子，鑑定报告也没找到。后来呢？”

沈牧之知道去年的案子。鑑定报告没找到核心代码，但原告通过被告的搜寻引擎记录找到了上传记录。被告把代码上传到了个人云盘，忘了刪。法务把云盘翻了个底朝天，在回收站里找到了。

“去年的案子是去年。今年是今年。”

“沈律师，你总是这么乐观。”

“我这不是乐观。是事实。”

周明把信封夹在腋下。“法庭见。”

他走了。皮鞋踩在地板上，声音很脆，一下一下的。沈牧之站在那里，听著那声音远去。不是敌人的脚步声，是对手的。他走出法院，雨停了，云缝里透出一线阳光，薄薄的，照在地上像一层纱。他上了车，给林晓发了一条消息：“鑑定报告出来了。没有。他们没有找到任何东西。”过了几秒，手机亮了。“谢谢哥。”沈牧之看著那三个字。不是“谢谢沈律师”，是“谢谢哥”。哥比律师重。律师是职业，哥是他把你当人了。

他没回消息，把手机放在副驾驶座上。发动引擎，开回事务所。

接下来是漫长的等待。星辰科技没有撤诉。鑑定报告没找到证据，但他们还有別的。內网访问日誌——林晓確实下载了文件。证人证言——林晓的部门主管会说他“行为异常”。专家意见——他们会请个专家说那些文件是“核心代码”。沈牧之在办公室里一遍一遍地过那些材料，像棋手復盘。每一条证据，每一个字，每一处可能的破绽。

一个月后，开庭了。

庭审在市智慧財產权法院进行。审判长姓刘，四十多岁，短髮，戴著一副无框眼镜，说话很快，像怕浪费时间。原告席坐著周明和另一个年轻律师，被告席坐著沈牧之和林晓。

林晓穿著沈牧之让他穿的那件深蓝色夹克，头髮剪短了，鬍子颳了，乾乾净净的。这是沈牧之教他的。法庭上，第一印象重要。你乾乾净净的，法官会觉得你是好人。你邋里邋遢的，法官会觉得你不尊重法庭，连带著不尊重你的话。

刘审判长敲了一下法槌。“现在开庭。原告星辰科技有限公司诉被告林晓侵犯商业秘密案。现在进行法庭调查。首先，由原告陈述诉讼请求和事实理由。”

周明站起来。他今天打了领带，银灰色的，跟深蓝色西装很配。他的声音不高不低，每一个字都像量过的，精確到最小的单位。

“原告的诉讼请求是，判令被告立即停止侵犯原告商业秘密的行为；判令被告赔偿原告经济损失人民幣五百万元；判令被告在公开媒体上赔礼道歉。事实和理由是——”

周明翻开文件夹，念了十分钟。从林晓入职到离职，从內网访问日誌到专家意见，从保密协议到竞业限制，几乎把所有能想到的事实和理由都过了个遍。

刘审判长看著沈牧之。“被告，发表答辩意见。”

沈牧之站起来。“被告不认可原告的全部诉讼请求。被告没有侵犯原告的商业秘密。理由如下。第一，原告未能证明被告在其主张的原始码上採取了合理的保密措施。第二，原告未能证明被告获取並使用了该等原始码。第三，原告主张的五百万元损失缺乏计算依据。具体意见，將在庭审中逐一阐述。”

周明想要反驳，但审判长的问询快而直接，像密集落下的石子——落点分散，但每一颗都砸得很准。他指控，沈牧之拆解。

“原告，你主张被告下载了公司的核心代码。请问，这些代码是否属於商业秘密？你採取了哪些保密措施？”

周明翻了一下文件夹。“这些代码仅限项目组成员访问。每位员工都有独立的帐號和密码。公司还签署了保密协议。”

“保密协议签了。那被告离职的时候，你有没有要求他归还所有原始码？”

“有。离职交接清单上有这一项。”

“他归还了吗？”

“他声称归还了。但无法確定他有没有留备份。”