“你无法確定。你只是怀疑。”

“不是怀疑，是有合理理由怀疑。他在离职前一个月內频繁访问內网伺服器，下载了大量文件——”

“下载，不等於窃取。访问权限是你给他的。你给了，就不能说他偷。”

“访问权限是工作需要。离职后就不能再保留。”

“他没有保留。鑑定报告没有发现。”

周明按了按桌上的材料，不再反驳。审判长转向沈牧之。“被告，原告说你下载了核心代码。你怎么解释？”

林晓站起来。他的手在发抖，声音也在发抖，他是害怕的，但他还是站了起来。“我是公司的工程师。我写代码。那些文件是我自己写的。我下载到本地，是为了方便工作。公司也知道。项目组的同事都这样。”

“你离职后，这些文件还在你的电脑里吗？”

“不在了。我刪了。”

“什么时候刪的？”

林晓看了一眼沈牧之。“收到律师函之后。”

“为什么收到律师函之后才刪？”

“因为收到之前，我不知道公司会告我。我以为和平分手了。我以为我走了就没事了。我不知道他们觉得那些代码是他们的机密。”

审判长在笔记本上写了几笔。“原告，你对被告的陈述有什么意见？”

周明站起来。“审判长，被告的陈述恰恰证明了一个事实：他明知那些代码属於公司的商业秘密，却没有在离职时主动刪除。直到收到律师函后，他才刪。这不是心虚是什么？”

沈牧之站起来。“审判长，被告没有在离职时主动刪除，是因为他不知道自己有义务刪除。他以为写代码是工作的一部分。工作完了，代码还存在硬碟里，他以为那很正常。事实上，项目组所有同事都这样。离职时，也没有人提醒他必须刪除。原告自己的离职交接清单上，也没有明確要求刪除本地副本。”

周明的嘴角动了一下。“审判长，离职交接清单上虽然没有写『刪除本地副本』，但保密协议上写了。被告签过字。”

沈牧之转身翻开桌上的文件夹，抽出那份保密协议复印件，举起来。“审判长，保密协议第3条第2款写的是：『乙方离职后，应將所有与甲方商业秘密有关的文件、资料、数据等交还甲方。』交还，不是刪除。被告交了。他交还了公司的伺服器。他刪不了伺服器里的，那是管理员的事。他只能刪自己电脑里的。交还和刪除，是两个概念。原告把这两个概念混为一谈，不专业。”

周明看著他，没说一个字。审判长敲了一下法槌。“法庭调查结束。现在进行法庭辩论。”

周明站起来。他整了整领带。

“审判长。本案的事实很清楚。被告林晓，在离职前一个月內，频繁从內网伺服器下载公司核心代码。下载之后，没有在离职时主动刪除。直到收到律师函后，才匆忙刪除。这些事实，被告自己都承认了。他承认下载过，承认刪过，承认刪的时间点——是收到律师函之后。他做这些事的时候，完全知道这些代码属於公司的商业秘密。他是写代码的人，他比谁都清楚那些代码的价值。有句话说，专业的人做专业的事。他是专业的人，所以他做的事，比非专业的人更恶劣。不是不懂，是懂，还做了。请求法庭支持原告的全部诉讼请求。”

沈牧之安静地听著，等他坐下。他站起来，走到发言台前。

“审判长。原告刚才说，被告是专业的人。对。他是专业的。正因为他是专业的，原告才请他。他进公司的时候，公司需要他的技术。他贡献了技术，写了几万行代码。然后公司把这行代码叫做『商业秘密』。然后被告离职，公司说——你写的代码是我们的，你不能带走，连留都不能留。被告说好，我刪。他刪了。公司说——你刪晚了。”

沈牧之停了一下。

“法律保护商业秘密。但法律不保护贪婪。保密协议是员工签的，但保密协议不是枷锁。员工离职后要刪除公司代码，但不是收到律师函之前必须刪。法律没有规定这个期限。”

他走到原告席前，看著周明，又转回审判席。

“原告的五百万元损失怎么算的？没有依据。公司去年的业绩没有下降，今年的也没有。被告离职后，公司的业务一切正常，没有受到任何影响。没有损失，哪来的赔偿？五百万元不是损失，是恐嚇。用五百万嚇一个没有工作的年轻人。他被嚇到了。他来找我，问我怎么办。我说，你没做，就不用怕。他不是不怕，他怕。但他站在这儿了。他没跑。”

沈牧之坐下了。

审判长没有马上讲话，把老花镜摘下来放在桌上。合议庭的两个人低声交换了几句意见，其中一个人摇了摇头，另一个点了点头。审判长又把老花镜戴回去，声音轻得像怕惊动旁听席上仅剩的那几个当事人。

“本案待合议庭评议后，择日宣判。现在休庭。”

法槌敲了一声。林晓转过头看著沈牧之，额头上全是汗，衬衫领口湿了一片。

“沈律师，我说的不好？”

“挺好的。你站起来，就是贏。”

林晓不懂，但他没再问。