“进来。”

顾正阳喊了一声。

门开了，方远洲走了进来。

他穿著一件浅蓝色的衬衫，袖子卷到了小臂中间，看起来很精神。

“三位主任好。”

他笑著打了个招呼。

“我听说你们在小会议室討论病例，就想著过来旁听学习一下。”

他的语气很自然，但陆晨注意到，他的目光在桌上摊开的影像资料和手绘图上快速扫了一遍。

“方主任请坐。”

钱裴济招呼了一声，给他搬了一把椅子。

方远洲坐了下来，位置选在了陆晨的对面。

“刚才在聊什么？我在门口听了一小段，好像是什么联合手术方案？”

“对，复杂创伤的多臟器联合修復。”顾正阳把刚才討论的內容简单概述了一下。

方远洲听完，表情没有什么变化。

“陆主任的这个思路確实很新颖。”

“前路暴露骶髂关节联合臟器修补，文献上確实没有看到过类似的报导。”

他说得很客观，既没有刻意恭维，也没有挑刺。

101看书101??????.??????全手打无错站

“我有一个问题想请教陆主任。”

“方主任请说。”

方远洲站了起来，走到白板前面。

他从口袋里掏出一支马克笔，在白板上画了一个脊柱的侧弯示意图。

“这是我之前在哈佛遇到的一个力学问题。”

“患者是一名十六岁的女孩，特发性脊柱侧弯，lenke1型。”

“主弯在胸椎，顶椎旋转角度很大，cobb角接近七十度。”

“我们在做手术规划的时候遇到了一个难题。”

他在白板上画了几条力线。

“传统的后路矫形方案，是通过椎弓根螺钉和矫形棒施加横向和纵向的矫正力。”

“但这个患者的顶椎旋转太厉害了，椎弓根的走行方向严重偏转。”

“按照標准的置钉路径，螺钉的抗拔出力会大幅下降。”

“教授当时试了两种方案。”

“第一种是改变置钉角度，儘量沿椎弓根的解剖走行方向打钉，但矫形力会损失至少三成。”

“第二种是强行按照標准路径打钉，確保矫形力，但螺钉切割椎弓根內侧壁的风险很高。”

“两种方案都不理想。”

方远洲转过身看著陆晨。

“教授当时带著我们討论了整整一个下午，也没有找到一个完美的解法。”

“这个问题困扰了我很久。”

“我今天想听听陆主任的看法。”

白板上的图很清楚。

一个严重的胸椎侧弯，顶椎旋转，椎弓根偏转。

矫形力和螺钉安全性的矛盾。

方远洲特意挑了一个他最擅长的领域，而且是一个连他的哈佛导师都没有解决的问题。

这是一次非常精准的反击。

昨天下午座谈会上，他被陆晨用深静脉血栓的问题將了一军。

今天他要在这个最擅长的领域里扳回来。

钱裴济和顾正阳都看著陆晨。

方远洲选了一个纯骨科的问题，而且是脊柱侧弯矫正里最前沿的力学难题。

跟急诊和创伤外科几乎没有交集。

如果陆晨答不上来，那也正常。

毕竟不是每个医生都能跨界解决骨科的问题。

但如果他能答上来，那方远洲就彻底没话说了。

方远洲站在白板旁边，手里握著马克笔，表情平静。

但陆晨看得出来，他的眼神里有一丝期待。

不是希望陆晨答不上来，而是一种想要看到答案的期待。

做学术的人都有这种心態。

比起胜负，他们更想知道真相。